Yargıtay - Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6614 Esas 2018/1687 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6614
Karar No: 2018/1687
Karar Tarihi: 26.02.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6614 Esas 2018/1687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen ve vergi usul kanununa muhalefet suçuyla ilgili olarak verilen karara yönelik yapılan temyiz itirazları incelenmiştir. İlk sanık hakkında yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Diğer sanıkların ise defter ve belgeleri ibraz etmedikleri için gizleme suçundan mahkumiyetleri yerine beraat kararı verilmiştir. Ancak bu karar, kanun maddelerine aykırı olduğu için bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Vergi Usul Kanunu'nun 139. ve 139/2. maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, CMK'nın 1412 sayılı yasayla değiştirilmiş 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/6614 E. , 2018/1687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

1)Sanıklardan ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın resmi olarak şirketin ortağı ya da yetkilisi olmadığı gibi suçlamayı da kabul etmemesi karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanıklardan ... ve ... haklarında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 23.11.1999 tarih ve 1999/11-273/288 sayılı kararında açıklandığı üzere, defter ve belgelerin çalındığı-kaybolduğu-bulunamadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK"nın 139.maddesinde yazılı hususlarla ilgili usulüne uygun tebligatın aranmayacağı, istenen defter ve belgelerin çalındığını söyleyen sanıkların işyerinde vergi incelemesi yapılması zorunluluğu bulunmadığı, 213 Sayılı Kanunun 139/2. maddesindeki istisnai şartların varlığının kabulü gerekeceği; dosyada suretleri mevcut İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2006/275 Esas, 2006/891 Karar sayılı kararı ile 2005 yılına ait defter ve belgelere ilişkin zayi belgesi verilmesine, sanıkların savunmalarında belirttikleri Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2007/100 Esas 2008/297 Karar sayılı kararı ile de 2007 yılına ait defter ve belgelerin zayi olduklarının tespit edilmesine karşın, sanıkların 2006 yılına ilişkin defter ve belgeleri süresinde ibraz etmedikleri cihetle; defter ve belgelerin mücbir sebep kapsamında düşünülmesi mümkün olmayan nedenlerden dolayı ibraz edilmediklerinin anlaşılmasına göre, tüm unsurlarıyla oluşan defter ve belgeleri gizlemek suçundan sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlarine verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğine uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.