Esas No: 2021/10464
Karar No: 2022/3966
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10464 Esas 2022/3966 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya'nın İğdeören Mahallesi'nde bulunan 180 ada 155 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılarak tescili için yapılan davanın sonucunda, gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları kabul edilmediği için hüküm onanmıştır. Kararda, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili davası ile ilgili olarak 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine atıfta bulunulmuştur. 2942 sayılı Kanun, kamulaştırma işlemlerinde tarafların haklarını korumak için düzenlemeler yapmaktadır. 10. madde ise kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve ödenmesi ile ilgili hükümleri içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki Konya İli, ... İlçesi, İğdeören Mahallesi, 180 ada, 155 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 09/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
