Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7000 Esas 2019/1392 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7000
Karar No: 2019/1392
Karar Tarihi: 05.02.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7000 Esas 2019/1392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki araçla akşam şehir içindeki bölünmüş yolda seyrederken, önünde aynı şeritte ilerleyen bir araca çarpması sonucu kaza meydana geldi. İki araç sürücüsü de yolun sağında bulunan bir kamyona çarptı. Bu olayda, bir kişi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandı ve sanığın alkollü olduğu tespit edildi. Ancak sanığın 1,00 promil altında alkollü olduğu anlaşılan durumda, bilinçli taksir hükümlerinin uygulama koşullarının bulunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, sanığın cezası TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırıldı. Karar, temyiz edildi ve hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: TCK 89/1, 22/3, 62/1, 52/4, 53/6.

12. Ceza Dairesi 2017/7000 E. , 2019/1392 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 22/3, 62/1, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın idaresindeki araçla akşam şehir içindeki bölünmüş yolda seyrederken, önünde aynı şeritte ilerleyen katılana ait aracın sağ arka kısmına çarpması neticesinde iki araç sürücüsü de hakimiyetlerini kaybederek yolun sağında bulunan kamyona çarpması sonucu katılan ..."ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı ve sanığın 0,72 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, 1,00 promil altında alkollü olduğu anlaşılan sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulama koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın cezasında TCK"nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılması,
Kanuna aykırı olup,sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.