Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2841 Esas 2019/13487 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2841
Karar No: 2019/13487
Karar Tarihi: 11.11.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2841 Esas 2019/13487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdura ait kredi kartı bilgilerinin kullanılarak işlem yapılması şeklindeki eyleminin Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması suçunu oluşturduğunu belirterek, sanığın suçlu olduğuna ve adli para cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ancak, adli para cezasının taksitlendirilirken aylık taksit miktarının belirlenmesi şeklindeki karar, yasaya aykırı olmasına rağmen yeniden yargılama gerektirmediği için düzeltildi. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyle:
- TCK'nın 245/1. maddesi ve fıkrası: \"Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması\"
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi: \"Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin uzlaşmaya tabi hale getirilmesi\"
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: \"Mahkumiyetin uzlaşmaya tabi hale getirilmesi\"
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: \"Hükmün düzeltilmesi\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: \"Hükümlerin düzeltilmesi\"

8. Ceza Dairesi 2019/2841 E. , 2019/13487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesinde yapılan lehe değişiklik ile uzlaşmaya tabi hale getirilmiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş olup,
Sanığın mağdura ait kredi kartı bilgilerinin kullanılarak işlem yapılması şeklindeki eyleminin TCK.nın 245/1. madde ve fıkrasındaki suçu oluşturduğu anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmedilen adli para cezası taksitlendirilirken aylık taksit miktarı belirlenmek suretiyle infaz yetkisinin kısıtlanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkralarında yer alan "166"şar TL aylık"" ibarelerinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.