Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13433 Esas 2022/3928 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; Hatay İli, Hassa İlçesi, Küreci Mahallesi, 1963 parsel sayılı taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalılara ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak; mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinden, acele el koyma dosyasından tespit edilerek ödenen bedelin mahsubu ile bakiye kısmın mahkemece verilen ilk karar ile davalılara ödenmesine karar verildiğine göre, faizin, fark bedel yönünden dava tarihinin 4 ay sonrasından itibaren ilk karar tarihine kadar işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve dava dilekçesinde taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tesciline ve yol olarak terkinine karar verilmesi istendiği halde taşınmazın terkinine karar verilmemesi doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün birinci bendinin sonuna gelmek üzere “3402 sayılı Kanun'un 16/C maddesi gereğince tapudan terkinine” ibaresinin eklenmesine, hükmün 5 numaralı bendindeki “21.04.2021” tarihinin hükümden çıkartılmasına ve yerine “12.05.2014” tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 09/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.