MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanıklardan...ile ... "in baba-oğul oldukları sanık ... ve..."nin aynı köylü oldukları 2011 yılı hasat döneminde sanık ..."in köylüsü sanık ..."den buğday satın aldığı kendi ürettiği buğday ile birlikte Yenioba Petrol isimli şirkete satarak müstahsil makbuzu alıp bu makbuzun sanık ..."ye ait olan kısmını vererek destekleme primi almak için müracaatta bulundukları, yine sanıklar...ve ...""inde 2011 yılı hasadında elde ettikleri buğdayı aynı şirkete sattıkları ve müstahsil makbuzu alarak destekleme primi almak için müracaatta bulundukları, yapılan incelemede katılan kuruma verilen belgelerin sahte olduğunun tespit edildiği, sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların savunmaları, katılan kurum vekilinin beyanı, yaptırılan kolluk araştırmasında sanıkların çiftçilik yaptıkları ve 2011 yılında buğday tarımı yaparak ürün elde ettiklerinin anlaşılmış olması nedeniyle dosya kapsamından mahkemece sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.