Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/175 Esas 2015/1378 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/175
Karar No: 2015/1378
Karar Tarihi: 11.05.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/175 Esas 2015/1378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, internet üzerinden bir aracın satışı için ilan vermiştir. Bu ilanı gören mağdur, sanığın verdiği telefon numarasını arayarak aracı satın almaya karar vermiştir. Sanık, mağdur ile telefon görüşmesi yaparak aracın satışı konusunda anlaşmış, ancak kaparo bahanesiyle mağrudan 200 TL para istemiştir. Mağdur, para transferini gerçekleştirdiği halde, sanık para çektiği halde araç satışı gerçekleştirmemiştir. Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan dava açılmıştır. Ancak mahkeme, suçun niteliği konusunda yanılgıya düşerek fazla ceza tayininde bulunmuştur. Karar, temyiz yoluyla bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 158/1-g maddesi \"Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık\" suçunu düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.

23. Ceza Dairesi 2015/175 E. , 2015/1378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, internette başkasına ait bir aracın satımına ilişkin ilan verdiği ve ilanında gösterdiği irtibat numarasının katılan tarafından arandığı, sanığın, telefon görüşmesi üzerine ilanda belirttiği aracı satma konusunda sözde pazarlık yaparak anlaştıktan sonra, kaparo bahanesiyle 200 TL para istediği, katılanın,.. havalesi yoluyla sanığın hesabına parayı gönderdiği, sanığın, parayı hesabından çekmesine rağmen bir daha katılan ile görüşmeyerek haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda;
İnternet üzerinden satılık araç ilanı veren sanığın, katılanın kendisini araması üzerine sözde kaparo adı altında katılandan para alarak haksız menfaat temin etmesi şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-g maddesinde düzenlenen "Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında, 158/1 -f, son maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Bozmaya gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.