Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5819
Karar No: 2019/11175
Karar Tarihi: 20.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5819 Esas 2019/11175 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İlköğretim okulundan hırsızlık suçu işleyen bir çocuk hakkında açılan kamu davası incelenmiştir. Suçun 765 sayılı Kanun'un 491/4 maddesi ve 5237 sayılı Kanun'un 142/1-a maddesi kapsamında olduğu tespit edilmiştir. Yapılan değerlendirmede, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 43/1 ve 31/2. maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşımının 4 yıl olduğu belirlenmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği için zamanaşımının durduğu, denetim süresi içerisinde işlediği yeni suç nedeniyle zamanaşımının işlemeye devam ettiği belirlenmiştir. Bu nedenle, açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi (Yürürlük), 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesi (Hüküm Öncesi ve Sonrası Düzenlemeler), 142/1-a, 43/1, 31/2. maddeleri (Hırsızlık Suçu), 66/1-e ve 66/2 maddeleri (Dava Zamanaşımı) yer almaktadır.
2. Ceza Dairesi         2019/5819 E.  ,  2019/11175 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Gündüzleyin kamu kurumu niteliğindeki ilköğretim okulundan hırsızlık suçunu işleyen suça sürüklenen çocuğun eyleminin 765 sayılı Kanun"un 491/4 maddesi ile 5237 sayılı Kanun"un 142/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7. ve 5252 sayılı Kanun"un 9. maddeleri uyarınca yapılan değerlendirmede, dava zamanaşımı bakımından, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a, 43/1 ve 31/2. maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının, 765 sayılı Kanun"un 102/4 ve 104/2. maddelerine göre belirlenen dava zamanaşımından daha lehe olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;
    Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a, 43/1 ve 31/2. maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e ve 66/2 maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05/10/2007 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 2009 yılının 8. ayında yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, 4 yıllık zamanaşımının ilk mahkumiyet kararı olan 27/09/2007 tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi