Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5270 Esas 2019/1386 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5270
Karar No: 2019/1386
Karar Tarihi: 05.02.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5270 Esas 2019/1386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 204 promil alkollü olarak seyir halinde iken, aynı istikametteki araca arkadan çarparak, araçta bulunan iki kişinin basit tıbbi müdahaleyle iyileşebilecek şekilde yaralanmasına sebep olduğu taksirle yaralama suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak, katılanın şikayetçi olmadığını ifade etmesi nedeniyle, sanığın eylemi sadece katılanın yaralanması nedeniyle taksirle yaralama suçunu oluşturduğu kabul edilmeliydi. Ayrıca, sanığa verilen cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 52/3. maddesine aykırı davranılmıştır. Kanun maddeleri 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6'dır.

12. Ceza Dairesi 2017/5270 E. , 2019/1386 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemeasi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 23.30 sıralarında sanık 204 promil alkollü vaziyette seyir halindeyken, aynı istikamette bulunan katılana ait araca arkadan çarparak, katılanın aracında yolcu olarak bulunan iki kişinin basit tıbbi müdahaleyle iyileşebilecek şekilde yaralanmasına sebep verdiği olayda, mağdur ..."ın kovuşturma aşamasında alınan 11.09.2014 tarihli beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını ifade etmesi karşısında; sanığın eyleminin katılan ..."ın yaralanması nedeniyle TCK"nın 89/1. maddesinde tanımlanan taksirle yaralama suçunu oluşturacağı gözetilmeden, birden fazla kişinin yaralanmasını yaptırım altına alan TCK"nın 89/4. maddesinin uygulanması,
Kabule göre de;
Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.