Esas No: 2021/7319
Karar No: 2022/4219
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/7319 Esas 2022/4219 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2021/7319 E. , 2022/4219 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare ve davalılardan ... vd. vekillerince istenilmiş, davalı ... vd. vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 10/03/2022 günü temyiz eden davalılar ... vd. vekilinin yüzüne karşı, usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden davacı idare vekili ile davalı asilin yokluğunda duruşmaya başlanarak gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak hüküm kurulmuş, karar davacı idare ve davalı ... vd. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Kısmen kapama zeytin bahçesi kısmen arazi niteliğindeki Kemalpaşa İlçesi, Akalan Köyü, 759/A parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı ... vd. vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazlarına gelince,
Mahkemece ilk kararda dava konusu taşınmazın m² birim bedeli 14,34-TL olarak belirlenmiş olup, bu kararın davalılardan ... tarafından temyiz edilmediği bu nedenle davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeksizin adı geçen davalı yönünden fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davalı ...'dan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.