5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6823 Esas 2020/11132 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6823
Karar No: 2020/11132
Karar Tarihi: 21.09.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6823 Esas 2020/11132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık 5607 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz sonucunda, suç tarihinden önce yayımlanan 7242 sayılı Kanun ile birlikte kanuna eklenen düzenlemelerin sanık lehine olduğu belirtilerek, sanığın dosyasının yeniden değerlendirilmesi ve eşyanın gümrüklenmiş değerinin belirlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu nedenle yerel mahkemenin hükmü bozularak, dosyanın sürdürülüp sonuçlandırılması için yeniden değerlendirilmesi istenmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ve 63. maddesi, 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/6823 E. , 2020/11132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin, dosya bilirkişiye tevdi edilerek tespit ettirilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.