MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın gece işlediği sabit olan hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 143.maddesine göre artırım yapıldığı halde uygulanan kanun maddesi gösterilmemiş ise de bu hususun mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür.
Sanığın tekerrüre esas alınan Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 2012/471 Esas - 2012/368 Karar sayılı mahkûmiyetine konu suçun TCK"nın 151/1. maddesinde yazılı mala zarar verme suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaştırma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması ve TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.