Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/170 Esas 2019/13474 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/170
Karar No: 2019/13474
Karar Tarihi: 07.11.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/170 Esas 2019/13474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, banka veya kredi kartlarını kötüye kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanık suçlamaları reddetmiş, deliller doğrultusunda incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın dosyasında bulunan delillerin yetersiz olduğunu ve eksik araştırma yapıldığını belirtmiştir. Ayrıca, sanığın temel cezası belirlenirken adli para cezasına hükmedilmemesi ve TCK'nın 245/3. maddesi uyarınca cezanın arttırılmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
TCK'nın 245/3. maddesi banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu için belirlenen cezanın arttırımını, 43. maddesi ise aynı suçun birden fazla işlendiği durumlarda cezanın arttırılmasını düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2018/170 E. , 2019/13474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçları işlemediğini ve bankacılık işlemleri sözleşmesi ve ekindeki belgelerdeki imzaların kendisine ait olmadığını savunması, katılanın kovuşturma aşamasındaki beyanında nüfus müdürlüğüne gittiğinde yanında bulunan sanığın kardeşi olan ..."ın nüfus kütüğündeki kimlik bilgilerinin olduğu bölümde sanığın fotoğrafının yapıştırılmış olduğunu belirtmesi, kartla yapılan harcamalara dair ekstrelerin sanık ya da mağdur ..."a gönderilip gönderilmediğine dair dosya kapsamında bir belgenin bulunmaması karşısında; ilgili nüfus müdürlüğünden mağdura ait nüfus kütüğünün getirtilip incelenerek kimlik bilgileri bölümünde sanığının fotoğrafları yapıştırılıp yapıştırılmadığının belirlenmesi, mağdur adına çıkartılmış nüfus cüzdanı çıkartılıp çıkartılmadığının sorulması, ..."ın bilgi ve görgüsüne başvurularak mağdura ait kimlik bilgilerinin sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı, çıkartılan kredi kartına ilişkin ekstrenin hangi adrese gönderildiğinin katılan ..."den sorulması suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
Kabule göre de;
1- Sanığın, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında katılan ... tarafından verilen sahte kredi kartını değişik zamanlarda birden fazla kez kullanması eylemine ilişkin olarak TCK.nın 245/3. maddesi uyannca belirlenenen cezadan aynı Yasanın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken, TCK"nın 245/2. ve 245/3. maddeleri uyarınca hapis cezaları yanında adli para cezalarına hükmolunmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 07.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.