Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10856 Esas 2022/4225 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi


Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce davalı yönünden kabulüne, davacı idare yönünden 6100 sayılı HMK'nın 341 ve 352. maddeleri uyarınca istinaf talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle istinaf isteminin reddine dair verilen karar, Dairemizin 29/04/2021 tarih, 2020/4249 E. - 2021/6749 K.sayılı ilamı ile bozulması üzerine, bozmaya uyarak 6100 sayılı HMK'nın 356 ve 358. maddeleri uyarınca duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucunda, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce verilen hüküm, bu kez davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulü ile arazi niteliğindeki ... İli, Merkez İlçesi, Deremumlu Köyü, 117 ada, 63 parsel sayılı taşınmazın net geliri esas alınarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun davacı idare yönünden esastan reddine, davalı yönünden kabulü ile vekalet ücreti ve Anayasa Mahkemesi'nin 27/11/2020 gün 31317 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 16/07/2020 tarih 2018/104 Esas - 2020/39 Karar sayılı kararı gözetilerek gerekçeli kararın ödeme ve faize ilişkin bentlerinin HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında dava konusu taşınmazın kıymet takdir bedelinin hatalı gösterilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Ankara Bölge Adliye Mahkmesi 14. Hukuk Dairesi'nin 30.06.2021 tarih ve 2021/963 E. - 2021/1467 K. sayılı karar ilamının B-1 numaralı bendinde yer alan (231.300,00) rakamlarının çıkartılmasına yerine (213.300,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.