10. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/2287 Karar No: 2019/2026 Karar Tarihi: 06.03.2019
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/2287 Esas 2019/2026 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteği reddedilmiştir. Karara karşı dava açılamayacak şekilde kanun maddeleri ve deliller göz önünde bulundurulmuş ve hüküm onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Geçici 3. Madde ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. Maddesi'dir.
10. Hukuk Dairesi 2018/2287 E. , 2019/2026 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 06.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.