Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4306 Esas 2018/1677 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4306
Karar No: 2018/1677
Karar Tarihi: 26.02.2018

Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4306 Esas 2018/1677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Mahkemeye sunulan tebliğnamede, önceki hükümde 820 TL'ye hükmedilmişken sonraki hükümde 500 TL'ye hükmedildiği belirtilerek, sonuç ceza miktarı itibariyle sanıklar açısından aleyhe bir durumun oluşmadığına dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, kazanılmış hakkın sonuç cezaya yönelik olduğunun taksit sayısına yönelik olmadığına karar verilmiştir. Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 245/1. maddesi sanıkların temel cezasının belirlenmesinde uygulanmamıştır. Bu durum mahallinde düzeltilecektir. Son olarak, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi göz önünde bulundurulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/4306 E. , 2018/1677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Kazanılmış hakkın sonuç cezaya yönelik olduğu taksit sayısına yönelik olmadığı, önceki hükümde 820 TL’ye hükmedilmişken sonraki hükümde 500 TL’ye hükmedildiği dolayısıyla sonuç ceza miktarı itibariyle sanıklar açısından aleyhe bir durum ortaya çıkmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususa ilişen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK’nın 245/1. maddesinin gösterilmemiş olmasının mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların müdafiilerinin ve sanık ...’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.