Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30282 Esas 2020/11317 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30282
Karar No: 2020/11317
Karar Tarihi: 10.11.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30282 Esas 2020/11317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/30282 E., 2020/11317 K. sayılı kararda, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanan sanıkların beraatine karar verildiği belirtiliyor. Dosyada yer alan bilgilere göre, sanıklar finansal kiralama sözleşmesi ile muhtelif malları kiralamış, ancak edimlerini yerine getirmediği için ihtar edildikleri halde malları iade etmemişlerdir. Sanıkların şirketi iflas ettiği ve kiralanan malları iade etme imkanının kalmadığı belirtilerek, sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu işlemediği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesi (Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma) hükümleri uygulanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2017/30282 E. , 2020/11317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların yetkilisi olduğu ... Mağaza A.Ş. ile katılan şirket arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi gereğince muhtelif malların sanıklar tarafından kiralandığı, kiralanan malların şirkete ait şubelere teslim edildiği, ancak sanıkların edimini yerine getirmemesi nedeniyle katılan şirket tarafından ihtar yapılarak kiralanan malların iadesinin istenilmesine rağmen sanıkların sözleşmeye konu malları iade etmemek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanıkların savunması, katılan şirket vekilinin beyanları ile dosya kapsamından mahkemece sanıklar hakkında vermiş olduğu beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş olup sanıkların yetkilisi olduğu şirket hakkında Bakırköy 18. Asliye Ticaret mahkemesi tarafından iflas kararı verilmiş olup sanıkların makinaları iade etme imkanının kalmadığı ayrıca katılan şirketin de davaya müdahil olarak katıldığının anlaşılması karşısında atılı suç yönünden mahkumiyetlerine yönelik bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek sanıkların beraatleri mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.