5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6829 Esas 2020/11131 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6829
Karar No: 2020/11131
Karar Tarihi: 21.09.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6829 Esas 2020/11131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suçlu olduğuna karar verdiği bir davada verilen hükmün temyiz edilmesi sonucu dosyayı inceledi. Dosya incelendiği zaman, suç tarihinde yürürlükte olan ve sanığın cezasını belirlemede etkili olan kanun maddelerinde bazı değişiklikler yapıldığı görüldü. Bu değişiklikler suçun işlenmesinde kullanılan eşyanın değerine göre ceza miktarını belirleyen maddelere eklemeler yapıldığını gösterdi. Ayrıca yine aynı kanunda yapılan değişiklikle kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması mümkün hale getirildi. Bu nedenle mahkeme, sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmek ve ilgili kanun maddelerinin uygulanma koşullarını araştırmak zorunda olduğu sonucuna vardı. Mahkeme, bu nedenle kararı bozdu ve dosyanın yeniden değerlendirilmesi için yerel mahkemeye gönderildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

19. Ceza Dairesi 2019/6829 E. , 2020/11131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin, dosya bilirkişiye tevdi edilerek tespit ettirilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.