Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6581 Esas 2019/1378 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6581
Karar No: 2019/1378
Karar Tarihi: 05.02.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6581 Esas 2019/1378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sürücünün 1,02 promil alkollü olduğu tespit edildiği bir olayda, güvenli sürüş yeteneğini kaybetmesi nedeniyle trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak yerel mahkeme, kamu davasını reddetmiştir. Bu nedenle, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/6. maddesi, 1,00 promilin üzerinde alkol veya uyuşturucu madde alınması sonrası araç kullanılmasının atılı suçun oluşması için yeterli olduğunu belirtmektedir. Türk Ceza Kanunu'nun 179. maddesinin üçüncü fıkrası ise bu suça ilişkin cezayı belirlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2018/6581 E. , 2019/1378 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : CMK’nın 223/7 maddesi gereğince kamu davasının reddi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kamu davasının reddine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından sanık aleyhine temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun “1,00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179"uncu maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır.” şeklindeki 48/6. maddesine göre 1,00 promilin üzerinde alkol veya uyuşturucu madde alınması sonrası araç kullanılmasının atılı suçun oluşması için yeterli olduğu anlaşılmakla; incelenen dosyada; olay gecesi aracı ile seyir halinde iken durdurulan sanığın alkolmetre ile yapılan ölçümde 1,02 promil alkollü olduğunun anlaşılması karşısında, olay anında 1,00 promilin üzerinde alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.