Esas No: 2022/2155
Karar No: 2022/4188
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2155 Esas 2022/4188 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dosya, bir kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada, farklı mahkemeler tarafından yapılan yetkisizlik kararları sonucunda Bölge Adliye Mahkemeleri'nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi üzerine çözümlenmesi gereken bir uyuşmazlık konusudur. Kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresi konusunda yapılan değerlendirmeler sonucunda uyuşmazlığın çözümlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemeler sonrasında, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu ve aynı kanunun 19/1. maddesi gereğince yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğu belirtilmiştir. Sonuç olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi ve yetki uyuşmazlığının çözülmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi: Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.
- Türk Medenî Kanunu'nun 19/1. maddesi: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri: Yargı yerinin belirlenmesi ile ilgili esasları düzenlemektedir.
- 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi: Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğunu belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kargı Sulh Hukuk ve Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
...'nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Güller Pınarı Mah. Yenilmez Cad. No:32/4 Alanya/Antalya” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin “Kargı” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanun'un 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Kargı İlçe Emniyet Amirliği'nce tutulan 11.01.2018 tarihli tutanağa göre, dava tarihi itibarıyla kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Orta Mah. Akman Sok. No:17/3 Kargı/Çorum” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ...'nce çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince ...'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
