Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6238 Esas 2021/2817 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6238
Karar No: 2021/2817
Karar Tarihi: 22.03.2021

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6238 Esas 2021/2817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede takip edilen özel belgede sahtecilik suçu için sanık mahkum edildi. Ancak mahkeme kararı, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeden, yoklukta verilen kararın vekili yerine sanığa tebliğ edilmesi nedeniyle bozuldu. Yeniden yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Yargılama hukuka uygun yapıldı ve suçun sanık tarafından işlendiği tespit edildiği için, sanık müdafinin temyiz nedenleri geçersiz sayıldı ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.
11. Ceza Dairesi         2018/6238 E.  ,  2021/2817 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    7201 sayılı Tebligat Kanunu‘nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeden, yoklukta verilen kararın vekili yerine sanığa tebliğ edilmesi nedeniyle, sanık müdafinin öğrenme üzerine 14.09.2018 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozma kararına uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 22.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.