Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/2218 Esas 2020/358 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2218
Karar No: 2020/358
Karar Tarihi: 20.01.2020

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/2218 Esas 2020/358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici Mahkemesi'nde görülen alacak davasında verilen kararda, davanın kısmen kabul edilip kısmen reddedilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Dairenin daha önce verdiği bir kararın bozulmasına karar verse de yapılan incelemede yerel mahkemenin direnme kararının doğru olduğuna karar verildiği ifade edilmiştir. Temyiz itirazlarının reddine karar verilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda ayrıca harç miktarı belirtilmiş ve kanun maddesi uyarınca karar düzeltme süresine de değinilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK’nun 440/I maddesi.

13. Hukuk Dairesi 2019/2218 E. , 2020/358 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R

Her ne kadar Dairemizce 02/03/2017 gün ve 2015/37966 E. 2017/2738 K. sayılı kararı ile yerel mahkemenin önceki tarihli hükmünün bozulmasına karar verilmiş ise de yeniden yapılan incelemede bozma ilamına karşı mahkemece verilen direnme kararının yerinde olduğu anlaşıldı. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.444,76 TL. kalan harcın davalı ... Gayrimenkul Yatırım Ort. A.Ş."den, 1.444,84 TL harcın diğer davalılardan alınmasına, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.