Esas No: 2022/2251
Karar No: 2022/4190
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2251 Esas 2022/4190 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hınıs Sulh Hukuk Mahkemesi'ne açılan bir davada, kısıtlı adayın yerleşim yeri adresi konusunda farklı kararlar verilmiştir. Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Hınıs Sulh Hukuk Mahkemesi, dosyaya bakan mahkeme olarak yetkisizlik kararı vermiştir. Ancak, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra da yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiştir. İncelemeler sonucunda Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca uyuşmazlığın Hınıs Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararıyla Hınıs Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi ve 19/1. maddesi, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri, 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 03/12/2021
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Hınıs Sulh Hukuk ve Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Hınıs Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Bağlar Çeşme Mah. 1313 Sok. No:11/1 Esenyurt/İstanbul” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin “Kopal Mah. Karaçoban Yolu Cad. No:32A Karaçoban/Erzurum” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanun'un 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Karaçoban İlçe Jandarma Komutanlığınca tutulan 10.06.2021 tarihli tutanağa göre, dava tarihi itibarıyla kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Kopal Mah. Karaçoban Yolu Cad. No:32A Karaçoban/Erzurum” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Hınıs Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Hınıs Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
