11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/14818 Karar No: 2018/1668 Karar Tarihi: 26.02.2018
Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14818 Esas 2018/1668 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 2005 yılında sahte fatura kullanmak suçundan yargılandı. Ancak, dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle beraat etti. Temyiz incelemesi sırasında, suç tarihi olan son kullanılan faturanın tarihine göre dava zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu anlaşıldı. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve kamu davası DÜŞTÜ. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri açıklanarak, dava zamanaşımı süresine dair 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri hatırlatıldı.
11. Ceza Dairesi 2017/14818 E. , 2018/1668 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat
Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nın 66/1e, 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 2005 takvim yılında kullanılan son faturanın tarihine göre, suç tarihi olan 21.11.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen, bu hususta aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.