Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12633 Esas 2017/7088 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine 33.880 TL bedelli çeke dayalı olarak ...13. İcra Müdürlüğünün 2015/13716 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını, müvekkilinin davalı ile aralarında yapmış oldukları sözlü anlaşma gereği kereste alımı konusunda anlaştıklarını, fakat davalı tarafın müvekkiline teslim etmesi gereken malları 14.01.2015 tarihine kadar teslim etmediğini, müvekkilinin bu anlaşma gereği davalıya takip dayanağı çeki verdiğini ve teslim ettiğini, ancak davalının edimlerini yerine getirmediğini, müvekkiline iade etmesi gereken çeki icraya koyarak tahsil etmek istediğini ileri sürerek, müvekkilinin çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalının %20 üzerinden kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkilinden satın aldığı mallara ilişkin olarak 31.12.2014 tarihli fatura düzenlendiğini ve malların aynı tarihte davalıya teslim edildiğini, senedin illetten mücerret olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yaplan yargılama sonucunda, davacının davaya konu çekin kereste alım-satımına ilişkin olarak verildiğine ilişkin herhangi bir sözleşme ibraz edemediği, ayrıca buna ilişkin olarak verildiği kabul edilse dahi davalının davaya konu keresteleri kendisine teslim etmediğini ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının uyuşmazlık konusu çekin davalıya avans olarak verildiği yönündeki iddiasını usulüne uygun deliller ile kanıtlayamamış olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.