10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1232 Karar No: 2019/2018 Karar Tarihi: 06.03.2019
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1232 Esas 2019/2018 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalıların SGK Başkanlığına karşı açtığı dava, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmüş ve 2015/239 E.-2015/723 K. sayılı hükümle sonuçlanmıştır. Dava, Dairemizce incelenmiş ve 2016/11451 E.-2018/10131 K. sayılı ilam ile onanmıştır. Davalıların karar düzeltme talebi reddedilmiştir. İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrasına göre İş Mahkemelerinde verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Ancak, 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanununun 7. maddenin 3. fıkrası gereği, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yoluna ilişkin hükümleri artık iş mahkemelerince verilen kararlar için de uygulanmaktadır. Ancak, Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre, yeni kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir. Karar düzeltme talebinin reddi oybirliği ile karar verilmiştir.
10. Hukuk Dairesi 2019/1232 E. , 2019/2018 K.
"İçtihat Metni"
SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1-.... Adına Av. ... 2-... vasisi ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2015 tarih 2015/239 E.-2015/723 K. sayılı hükmün, Dairemizin 03.12.2018 tarih 2016/11451 E.-2018/10131 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı .... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu"nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.” Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davalı .... vekilinin dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 06.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.