Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14642 Esas 2018/1667 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14642
Karar No: 2018/1667
Karar Tarihi: 26.02.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14642 Esas 2018/1667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklara yüklenen \"resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik\" suçlarının cezalarının, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 204/1 ve 207/1. maddelerinde öngörülen miktarlara göre hesaplandığını belirtti. Ancak, olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanıkların açtığı kamu davası düşürüldü. 5320 sayılı Yasanın 8/1. yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'ın 223/8. maddeleri olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/14642 E. , 2018/1667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin sahte olarak düzenlenen özel belgenin tanzim tarihi olan 14.12.2005, resmi belgenin tanzim tarihi olan 13.02.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik” suçlarının suç tarihlerinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 204/1 ve 207/1. maddelerinde öngörülen cezaların miktarına göre 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde yazılı olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.