Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1586 Esas 2019/7544 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1586
Karar No: 2019/7544
Karar Tarihi: 16.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1586 Esas 2019/7544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/1586 E. ve 2019/7544 K. sayılı kararda, sanığın görevi yapmamak için direnme ve hakaret suçları işlediği ve bu eylemlerle ulaşılan çözümün haklı görülmediği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın direnme eylemini silah niteliğinde sayılan cam parçasıyla işlediği ve hakaret eylemini ise açık alanda gerçekleştirdiği gerekçesiyle TCK'nın 125/4 ve 265/4. maddeleri uygulanmamış olsa da, aleyhine temyiz olmadığı için kararın bozulamayacağına hükmetmiştir. Kararda ayrıca vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı vurgulanmıştır. Detaylı bilgi için TCK'nın 125/4 ve 265/4. maddeleri incelenebilir.
18. Ceza Dairesi         2017/1586 E.  ,  2019/7544 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Sanığın direnme eylemini silah niteliğinde sayılan cam parçası ile hakaret eylemini ise, aleni sayılan sokakta işlediğinin kabul edilmesine karşın, TCK"nın 125/4, 265/4. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.