MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 22/02/2018 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısı tarafından lehe temyiz edilen 29/05/2014 tarihli kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 116/4, 31/3 ve 62/1 maddeleri uyarınca hükmolunan sonuç cezanın 6 ay 20 gün olduğu, bozma ilamı sonrasında yapılan kovuşturmada yeni hüküm kurulurken suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan tüm maddeler (TCK"nın 116/4, 119/1-c, 31/3 ve 62/1 maddeleri) uygulandıktan sonra sonuç ceza belirlenip, 1412 sayılı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek hükmolunan yeni cezanın önceki hükümde verilen 6 ay 20 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerektiği halde, uygulamada yapılan hatadan ötürü ikinci kez atıfet sağlanarak ve kazanılmış hak kavramına yanlış anlam verilerek, önceki hükmün yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiğinden bahisle, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 116/4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezasına hükmedildikten sonra kazanılmış hakkın gözetildiği belirtilerek cezanın 1 yıl hapis cezasının, devamla aynı Kanun"un 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezasına indirilmesi ve hapis cezasının TCK"nın 50/3 maddesi uyarınca 4.000 TL adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.