Esas No: 2022/2520
Karar No: 2022/4196
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2520 Esas 2022/4196 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Silivri 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu, kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet davasında farklı mahkemeler tarafından yetkisizlik kararı verildiği için dosya Bölge Adliye Mahkemeleri'ne gönderildi. Bölge Adliye Mahkemeleri'nin görevinin yargı çevresindeki mahkemeler arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğuna dikkat çeken karar, dosya kapsamından hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin Pervari olduğu sonucuna vararak uyuşmazlığın Pervari Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerektiğini belirtti. Karar, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Pervari Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlendi.
Detaylı açıklama:
- Kararda bahsedilen 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri, yetkili mahkeme belirlenirken dikkate alınacak kriterleri ve bazı özel durumları düzenliyor.
- 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi ise Bölge Adliye Mahkemeleri'nin görev alanını belirtiyor. Buna göre, Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi, yargı çevresindeki adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olarak tanımlanıyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
TALEP EDEN : Silivri 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Pervari Sulh Hukuk ve İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri'nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Pervari Sulh Hukuk Mahkemesi'nce hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ....olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanun'un 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin ... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Pervari Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Pervari Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.