MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdurlar vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında, mahkemece verilen 24.10.2017 gün ve 2017/161 Esas, 2017/261 sayılı Kararla mağdur ...’e yönelik çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.06.2018 gün ve 2018/2155 Esas, 2018/4319 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin onanarak kesinleştiği ve bozulan diğer hükümle ilgili olarak sanık hakkında mağdur ...’ya yönelik eylemi nedeniyle yapılan yargılama sonunda verilen kararda da mağdur ...’e yönelik temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından ayrıca suç tarihinde on beş yaşını tamamlamayan mağdur ..."nın velayet hakkına sahip annesi müşteki Hourıa’nın, kovuşturma evresinde alınan 03.03.2016 günlü mahkeme ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.