MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f,h, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dağkanlar Gıda İnşaat isimli şirket yetkilisi olan sanığın olay tarihinde katılandan satın almış olduğu 8 ton civarındaki kayısı karşılığında şirketine ait suça konu 33.000 TL bedelli çeki imzalayarak verdiği, çeklerin bankaya ibrazında karşılığının bulunmadığının belirtildiği bunun üzerine katılan tarafından yapılan araştırmada sanığın iş yerinin ve kayısıların teslim edildiği depoyu boşaltarak ortadan kaybolduğu, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Sanığın savunmasında suça konu alışverişi kabul etmeyerek söz konusu çeki kendisinin vermediğini savunmuş olmasına rağmen alınan bilirkişi raporu ile söz konusu çek üzerindeki keşideci şirket adına atılan imzanın sanığa ait olduğunun belirlenmiş olduğu anlaşılmakla, katılan beyanı ile dosya kapsamından mahkemece sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanık hakkında atılı suç yönünden beraat hükümleri kurulması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.