Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11846 Esas 2020/6109 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11846
Karar No: 2020/6109
Karar Tarihi: 09.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11846 Esas 2020/6109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 02.04.2019 tarihli 2019/242 - 2019/276 sayılı karar, Silahlı terör örgütüne üye olma suçunu içeriyor. Sanık müdafinin temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Dosya incelendiğinde, yargılama işlemlerinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Vicdani kanıların kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı karar metninde belirtilmiştir. Sanık hakkında tayin olan cezanın süresi itibariyle yasal şartlar oluşmadığı için müdafiinin duruşma istemi reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4, 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/11846 E. , 2020/6109 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 02.04.2019 tarih ve 2019/242 - 2019/276 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 221/4, 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.