MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 129 ada 5, 130 ada 11 ve 13 parsel sayılı sırasıyla 1.855.37, 2.113,79 ve 1.556,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıların yakın miras bırakanı ... adına tespit ve tescil edildikten sonra, taşınmazların 1/5 oranındaki payları hükmen dava dışı ... adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, miras payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların 4/5 hisse ile ... (müteveffa) adına olan payın iptaline, iptal edilen 4/5 hissenin İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2014/308 Esas, 2014/311 Karar sayılı ilamında davacıların belirtilen payları oranında adlarına kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro öncesi haklara dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacılar vekilinin temyizi, hükmün infazı kabil olmadığına yöneliktir. 6100 sayılı HMK"nın 297/2. maddesi uyarınca mahkemece, infazı kabil ve infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde karar verilmesi zorunludur. Dava, miras paylarına yönelik olarak açılmış olduğundan, mahkemece çekişmeli taşınmazların ... adına kayıtlı 4/5 payının davacıların miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesi gerekirken, açıkta pay bırakacak ve infazda tereddüt yaratacak şekilde karar verilmesi isabetsiz ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, hükmün 2. bendinin 2. satırında yer alan ve “sayılı taşınmazların” kelimelerinden sonra gelen "4/5 hisse ile ... (müteveffa) adına olan payın iptaline, iptal edilen 4/5 hissenin İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2014/308 Esas, 2014/311 Karar sayılı ilamında davacıların belirtilen payları oranında adlarına kayıt ve tesciline" ifadesinin cümleden çıkartılarak yerine "... adına kayıtlı ... payın İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2014/308 Esas, 2014/311 Karar sayılı veraset ilamındaki davacıların payları oranında iptali ile davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline” ifadesinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
02.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.