12. Ceza Dairesi 2017/6426 E. , 2019/1371 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 51/1-3-6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet ve erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ve verilen cezanın ertelenmesine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü, sanığın sevk ve idaresindeki kamyonu ile Gümüşhane istikametinden Trabzon ili istikametine seyir halinde iken ... tesislerini 1 km geçince tanık beyanına göre aracından duman çıkardığı ve araçtan balata kokusu geldiği, sanığın hızını yavaşlatamayıp virajı içten aldığı, karşı yönden gelen araçların şeridine girdiği ve karşıdan araç gelince ani manevra yapıp direksiyon hakimiyetini kaybettiği, aracın yolun sağ banket kısmına devrildiği, araçta bulunan mağdur ..."ın araç dışına fırlayıp yaralandığı ve kaldırıldığı hastanede yaklaşık 1 ay sonra vefat ettiği, olayda, mağdur ..."ın ölüm muayene tutanağında ölüm nedeninin kafa içi kanama ve uzun süreli hastane yatışına bağlı sonrasında gelişen komlikasyonlar olduğunun belirtilmesi karşısında, mağdurun ölümü ile bahse konu kaza arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığının tespiti için tedavi gördüğü hastanedeki hasta dosyasının da dahil edilerek dosyanın İstanbul Adlî Tıp Kurumu 1. İhtisas Kuruluna gönderilerek sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Dosya kapsamına uygun görülen kaza tespit tutanağı ve keşif sonrası alınan bilirkişi raporuna göre sanığın asli ve tam kusurlu olduğu olayda sanı hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nefasete uygun bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, asgari hadden ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.