Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7595 Esas 2019/15170 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7595
Karar No: 2019/15170
Karar Tarihi: 24.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7595 Esas 2019/15170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan 1.320 TL adli para cezası verilmiş, ancak bu cezaların türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığı belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, sanık hakkında ise hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulmuştur. Sanık hakkında 5 yıl 15 ay hapis cezası verilerek, bu cezanın 6 yıl 3 ay olarak hesaplanması gerektiği belirtilmiş, suça sürüklenen çocuk hakkında ise 3 yıl 14 ay hapis cezası verilerek, bu cezanın 4 yıl 2 ay olarak hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen adli para cezasının kesin olduğu belirtilirken, sanığın cezasının hesaplanması sırasında TCK'nın 53. maddesi de nazara alınmıştır. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken yazım hatası yapılarak yanlış madde yazılmıştır.

13. Ceza Dairesi 2019/7595 E. , 2019/15170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçlarından dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezaların türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
II-)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, sanık hakkında ise hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 142/2-h maddesi yerine 142/1-b maddesinin yazılması yerinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamış, Sanık hakkında hırsızlık suçundan tayin edilen 5 yıl 15 ay hapis cezasının "6 yıl 3 ay", suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 3 yıl 14 ay hapis cezasının da "4 yıl 2 ay " olarak hesaplanması gerekirken yazılı şekilde hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz başvurusu bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ile müdafiinin ve sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.