Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1248 Esas 2017/826 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1248
Karar No: 2017/826
Karar Tarihi: 06.04.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1248 Esas 2017/826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın nitelikli yağma suçundan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Sanık ve savunmanın açtığı temyiz davası üzerine dosya incelendi ve sanık hakkında verilen hükümün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddedildiği belirtildi. Kararda, TCK'nın 149/1-a-c-h, 168/3, 62, 63. maddelerinin uyarınca sanığa 6 yıl 8 ay hapis cezası verildiği ifade ediliyor.
Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 149/1-a-c-h maddeleri, nitelikli yağma suçunu tanımlamaktadır. Buna göre, silah veya diğer araçlarla, gece vakti veya birden fazla kişiyle birlikte yağma suçu işlenmişse, bu suç nitelikli yağma olarak kabul edilmektedir.
- TCK'nın 168/3 maddesi ise, nitelikli yağma suçu işlenmesi halinde verilen cezaları düzenlemektedir.
- TCK'nın 62 ve 63. maddeleri ise, suçun kanıtlanması ve yargılama sürecini düzenlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2017/1248 E. , 2017/826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK"nın 149/1-a-c-h, 168/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası, istinaf yasa yolu başvurusunun esastan reddine dair.

İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/166 Esas ve 2016/232 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 19.12.2016 gün, 2016/176 Esas ve 2016/148 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ve savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz isteminin CMK 302/1. maddesi uyarınca esastan reddi ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 2016/176 Esas ve 2016/148 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.