Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8085 Esas 2019/13292 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8085
Karar No: 2019/13292
Karar Tarihi: 16.12.2019

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8085 Esas 2019/13292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanın cep telefonuna birden fazla cinsel içerikli mesaj göndererek cinsel taciz suçunu işlemişti. İlk derece mahkemesi, suçun işlendiğine dair delillerin eksiksiz olduğu gerekçesiyle sanığı suçlu bulup cezalandırmıştı. Ancak sanığın cezasının TCK'nın 43. maddesi ile artırılması gerektiği göz önünde bulundurulmadığı için temyiz mahkemesi tarafından bozulması talep edilmişti. Bozma talebi reddedildi ve hüküm onandı. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43. maddesi: Zincirleme suça ilişkin hükümler
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza mahkumiyetinin açıklanmasının geri bırakılması ve koşullu salıverme hükümleri

14. Ceza Dairesi 2016/8085 E. , 2019/13292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında katılanın kullandığı cep telefonuna değişik zamanlarda birden fazla cinsel içerikli mesaj gönderip aradığının tespiti karşısında, müsnet suçtan belirlenen temel cezanın zincirleme suça ilişkin TCK"nın 43. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması neticesinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.