Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13583 Esas 2015/16265 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13583
Karar No: 2015/16265
Karar Tarihi: 16.11.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13583 Esas 2015/16265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir asliye ceza mahkemesi kararında, mahalli mahkeme tarafından, bir yapı kooperatifi yönetim kurulu üyesi olan sanıkların, kooperatif üyesi bir kişinin ödediği 1.950.00 TL'lik ödemeyi ne şekilde harcadıklarını belgelendiremedikleri, kasada görünen 23.588,30 TL'yi eski yöneticilerden talep etmeyerek muhasebe defterine ters kayıt yapmak suretiyle hesabı kapattıkları gerekçesiyle görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verildiği ancak mahkemenin verdiği kararın yanılgılı değerlendirme ve oluşa uygun düşmeyen gerekçeler içerdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle yasa gereği hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanması gerektiği göz önünde bulundurulmayarak, sanıkların temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1-d ve 53/5. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2013/13583 E.  ,  2015/16265 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    ...Yapı Kooperatifi yönetim kurulu üyesi olan sanıkların, kooperatif üyesi tanık ..."un makbuz karşılığı kooperatife yapmış olduğu 1.950.00 TL"lik ödemeyi ne şekilde harcadıklarını belgelendiremedikleri ve görevi devraldıkları tarih itibariyle kasada gözüken 23.588,30 TL"yi eski yöneticilerden talep etmeyerek muhasebe defterine ters kayıt yapmak suretiyle hesabı kapattıklarının iddia ve kabul edilerek hükümlülüklerine karar verilmiş ise de, tanık ..."un ödeme yaptığını gösteren makbuzu ibraz edemediği gibi yeni yönetimin başlattığı icra takibinde, kendisinin borcu kabullenerek ödeme yaptığı, kooperatifin sanıkların görevli oldukları zaman diliminde iflas halinde olduğu ve kovuşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda da sanıklara yüklenen bir sorumluluğun bulunmadığı sonucuna ulaşıldığı halde, yanılgılı değerlendirmeyle ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Yüklenen suçları TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işledikleri kabul edilen ve adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilen sanıklar hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.