Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/13099 Esas 2014/16379 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2014
NUMARASI : 2013/772-2014/53

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi.... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İstanbul Anadolu 8. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 07.02.2014 tarih ve 2013/772 E., 2014/53 K. sayılı kararının alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra şikayetçi borçlu vekili sıfatı ile Av. ... davadan feragat ettiği tespit edilmiştir.
HGK"nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 E.-1995/763 K. sayılı kararında da benimsendiği gibi öncelikle mahkemesince (davadan feragat dilekçesi sunan Av. ... davadan feragat etmeye dair yetkisi tespit edilerek) davadan feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçinin davadan feragatı hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre alacaklının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.