data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2019/1170
Karar No: 2019/11138
Karar Tarihi: 20.06.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1170 Esas 2019/11138 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddelerine göre, 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yapılması gerektiğini belirtti. Ancak mahkeme, bu inceleme yapılmadan ya da gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm verildiğini tespit etti. Ayrıca, adli emanetin 2013/1029 sırasına kayıtlı olan 43 TL hakkında müsadere veya iade yönünde herhangi bir karar verilmediğini de belirten mahkeme, suça sürüklenen çocukların avukatlarının temyiz itirazlarını yerinde bularak, hükümleri bozdu. Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi, suça sürüklenen çocukların işledikleri fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini değerlendirirken, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik ise bu değerlendirme için yapılacak sosyal incelemeyle ilgili yöntemleri belirler.