Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8496 Esas 2020/6103 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8496
Karar No: 2020/6103
Karar Tarihi: 09.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8496 Esas 2020/6103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi'nin 2019/8496 E. ve 2020/6103 K. sayılı kararında, sanık silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş, ancak tayin edilen cezanın yasal şartları oluşmadığı için sanık müdafiinin duruşma talebi reddedilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların tartışıldığı ve vicdani kanının doğru verilere dayandığı sonucuna varılmıştır. Sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yersiz görüldüğünden temyiz davası esastan reddedilmiş ve kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/8496 E. , 2020/6103 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Yargıtay bozma ilamı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 23.05.2018 tarih ve 2018/491E - 2018/96K sayılı ilamının kaldırılarak TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin kararı

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.