Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/863 Esas 2019/13439 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/863
Karar No: 2019/13439
Karar Tarihi: 07.11.2019

Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/863 Esas 2019/13439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların banka ve kredi kartını kötüye kullanmaktan beraat ettikleri ancak bir sanığın zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle cezalandırılmadığı belirtilmektedir. Kararda, bu nedenle kararın bozulması gerektiği ve hükmün CMUK.nın 321. maddesi gereğince bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda TCK'nın 43. maddesi de açıklanarak, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayışının yanlış olduğu belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/863 E. , 2019/13439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet ve Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."nün katılana ait kredi kartını değişik zamanlarda birden fazla kullandığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçundan hüküm kurulurken TCK.nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, bu yönde katılan vekili tarafından aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekili tarafından yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, kararın usul ve esas açısından açıkça hukuka aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve katılan vekili tarafından yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Aynı suç işleme kararının icrası kapsamında sanığın katılana ait kredi kartıyla farklı tarihlerde 1551,25 TL"lik sigorta işlemi ve sahibinden.com isimli internet sitesinden 2995 TL"lik ödeme işlemi gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında hakkında verilen cezada TCK.nın 43. Maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.