İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12896 Esas 2014/5114 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12896
Karar No: 2014/5114
Karar Tarihi: 25.04.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12896 Esas 2014/5114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mağdurun iftira suçuna azmettirmesi nedeniyle açılan davanın verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiğini ve bu dava ile iddianameye konu olan ikinci davanın konularının aynı olmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, yargılamaya devam edilmesi gerektiğine karar verilmesi gerekirken, davanın yanlış değerlendirilerek reddedildiği sonucuna varmıştır. Karar, kanuna aykırı bularak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: İftira Suçu (TCK 267)

9. Ceza Dairesi 2013/12896 E. , 2014/5114 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/169579
Mahkemesi : Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17.05.2012
Numarası : 2011/525 - 2012/897
Suç : İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık hakkında aynı fiil nedeniyle önceden verilmiş hüküm bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; mükerrer olduğu kabul edilen 2009/264 Esas sayılı dosyasında, mağdur O..E.."ın bıçakla yaralanması olayında eylemin katılan tarafından gerçekleştirildiğini söylemesi yönünde mağduru iftira suçuna azmettirmesi nedeniyle sanık hakkında dava açıldığı ve açılan bu davadan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiği, mükerrer olduğu kabul edilen ve iddianameye konu ikinci davanın konusunun ise H..E.. isimli şahsın katılan tarafından kasten yaralandığı iddiası üzerine açılan ve Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/958 Esas sayılı dosyasında yine O..E.."ın sanığın azmettirmesiyle işlemediği halde katılanın H..E.."a yönelik kasten yaralama suçunu işlediğini beyan etmesi yönünde azmettirmesine ilişkin olduğu, her iki dava konularının aynı olmadığı ve mükerrer dava bulunmadığının anlaşılması karşısında, yargılamaya devamla sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken değerlendirmede yanılgıya düşülerek davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.