Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12896
Karar No: 2014/5114
Karar Tarihi: 25.04.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12896 Esas 2014/5114 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında mağdurun iftira suçuna azmettirmesi nedeniyle açılan davanın verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiğini ve bu dava ile iddianameye konu olan ikinci davanın konularının aynı olmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, yargılamaya devam edilmesi gerektiğine karar verilmesi gerekirken, davanın yanlış değerlendirilerek reddedildiği sonucuna varmıştır. Karar, kanuna aykırı bularak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: İftira Suçu (TCK 267)
9. Ceza Dairesi         2013/12896 E.  ,  2014/5114 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2012/169579
    Mahkemesi : Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 17.05.2012
    Numarası : 2011/525 - 2012/897
    Suç : İftira

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mahkemece sanık hakkında aynı fiil nedeniyle önceden verilmiş hüküm bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; mükerrer olduğu kabul edilen 2009/264 Esas sayılı dosyasında, mağdur O..E.."ın bıçakla yaralanması olayında eylemin katılan tarafından gerçekleştirildiğini söylemesi yönünde mağduru iftira suçuna azmettirmesi nedeniyle sanık hakkında dava açıldığı ve açılan bu davadan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiği, mükerrer olduğu kabul edilen ve iddianameye konu ikinci davanın konusunun ise H..E.. isimli şahsın katılan tarafından kasten yaralandığı iddiası üzerine açılan ve Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/958 Esas sayılı dosyasında yine O..E.."ın sanığın azmettirmesiyle işlemediği halde katılanın H..E.."a yönelik kasten yaralama suçunu işlediğini beyan etmesi yönünde azmettirmesine ilişkin olduğu, her iki dava konularının aynı olmadığı ve mükerrer dava bulunmadığının anlaşılması karşısında, yargılamaya devamla sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken değerlendirmede yanılgıya düşülerek davanın reddine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi