BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/524 Esas 2021/535 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/524 Esas
KARAR NO :2021/535

DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:24/08/2021
KARAR TARİHİ:03/09/2021

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin bir çeşit aile şirketi olup sigorta şirketini poliçe kapsamındaki ödemelerini yapmaması sonucu ödemeleri kendisinin yapmak zorunda kaldığından bir süre bu durumu sürdürebilmiş olup hemen akabinde acil kısa vadeli sermaye ihtiyacı oluşmuş olduğundan yüksek faizli krediler çekmek zorunda kaldığını, ... Bankası'ndan 21/09/2017 tarihinde 297.500-TL ticari kredi çektiğini ancak 2018 yılı ortalarından sonra bu krediyi de ödeyemediğini, bankanın da .... İcra Müdr. ... E. Sayılı dosyası ile İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile takip başlatarak müvekkilinin bu kredi kapsamında ipotek ettiği taşınmazlardan birini %50 fiyatın sattığını, karşı tarafın ilk aşamada icra dosyasındaki poliçe bedeli kapsamındaki ödemeleri zamanında yapmamasının müvekkiline zararının 519.806,64-TL olarak yansıdığını, davalının icra dosyasına ödemelerin yapılmadığı dönemde ödemelerinin müvekkilce kendi bütçesinden yapılıp daha uzun vadede ihtiyaç duymuş olduğu sermayeyi tüketmesi sebebi ve iş yapmaya devam edebilmek adına artık uzun vadeli çeklerin keşide etmesine rağmen sigorta şirketine icra takibi yapıp, haksız olarak itiraz etmesi nedeni ile ödeme alamamaya devam edince bu zararını kapatabilmek adına yüksek faizli krediler çekmek zorunda kaldığını ve bir süre sonra da kedi de ödenemez hale gelerek ciddi bir zarar oluştuğunu, öncelikle işbu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalının 89.527,94-TL rücuen tazminat ve ferileri bedelinin müvekkiline dava tarihinden itibaren avans faizi ile ödenmesine karar verilmesini, davalının TBK 112 kapsamında müvekkiline uğrattığı maddi zararlar sebebi ile şimdilik 20.000-TL'nin dava tarihinden itibaren avans faizi ile ödenmesine karar verilmesini, davalının köklü aile şirketi olan müvekkilinin piyasa ve bankalar nezdinde itibarını ve kredibilitesinin düşürülmesine sebep olduğundan 50.000-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren avans faizi ile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin UYAP üzerinden celp edilen ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; taraflar arasındaki itirazın iptali davasının derdest olduğu, dava sebebinin ve tarafların aynı olduğu, buna göre davalar arasında bağlantı olup, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak HMK'nın 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Bu dava dosyasının HMK.nun 166.maddesi gereğince .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
2-Yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden devamına ve birleştirmenin bu Mahkemeye bildirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; Esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/09/2021

Katip ...
e-imzalıdır


Hakim ...
e-imzalıdır