Özel Belgede Sahtecilik Değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanuna muhalefet etme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9221 Esas 2021/2814 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9221
Karar No: 2021/2814
Karar Tarihi: 22.03.2021

Özel Belgede Sahtecilik Değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanuna muhalefet etme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9221 Esas 2021/2814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçundan yargılanan sanıklar hakkında verilen ön ödemeye dayalı düşme kararının temyiz edilebilirlik sınırının belirlenmesi gerektiğini belirterek, 5320 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca temyiz kesinlik sınırının 3000 TL'ye çıkarıldığını ve sanıklar hakkında verilen ön ödemenin bu sınırın altında kaldığını vurgulayarak, katılan vekilinin temyiz isteminin reddine karar verdi. Kanunlar: CMK'nin 223. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 305. maddesi ve 317. maddesi, 5271 sayılı CMK, 5809 sayılı Kanun, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun.

11. Ceza Dairesi 2019/9221 E. , 2021/2814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel Belgede Sahtecilik (Değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanuna muhalefet etme)
HÜKÜM : Düşme

Yargıtay Ceza Genel Kurulu‘nun 31/12/2012 tarih 2011/3-222 Esas ve 2012/5 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere, ön ödeme sonucu verilen düşme kararları da 5271 sayılı CMK"nin 223. maddesinde sayılan hükümlerden olup, bu kararların temyiz edilebilirlik sınırının 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince hüküm tarihi itibarıyla halen uygulanma zorunluluğu bulunan 1412 sayılı CMUK’nin 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendine göre saptanması gerektiğinden, ön ödemeye esas alınan miktarın temyiz edilebilirlik sınırını tayin edeceği cihetle; 14/04/2011 tarihli ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca temyiz kesinlik sınırının 14/04/2011 tarihinden itibaren 3000 TL"ye çıkartılmış olması karşısında, sanıklar hakkında verilen ve 5809 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan ön ödemeye esas alınan 1.040,00 TL"nin miktar itibarıyla belirtilen kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz
isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince REDDİNE, 22.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.