Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10701 Esas 2021/3989 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10701
Karar No: 2021/3989
Karar Tarihi: 27.04.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10701 Esas 2021/3989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme tarafından verilen hüküm doğrultusunda sanığın cezası 5 ay hapis cezası olarak belirlenmiştir. Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olup, 5 yıllık denetim süresine tabi tutulması kararlaştırılmıştır. Ancak sanık denetim süresi içinde kasten yaralama suçu işlemiş ve bu sebeple mahkum edilmiştir. Önceki hüküm uyarınca açıklanmayan hüküm ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 2863 sayılı Kanun, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu
- TCK’nın 62. maddesi, Uygun Olmayan Yöntemlerle Kültür ve Tabiat Varlıklarını Tahrip veya Yok Etme suçunu düzenler.
- TCK’nın 231/5. maddesi, Mahkumiyetin Geri Bırakılması kararını belirtir.
- TCK’nın 231/8. maddesi, Denetim Süresi uygulamasını belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi, Hüküm Geri Bırakılması kararını düzenler.

12. Ceza Dairesi 2020/10701 E. , 2021/3989 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda, anılan Kanunun 67, TCK’nın 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası gereğince 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2009 tarih ve 2009/402 Esas, 2009/396 Karar sayılı kararının 09/03/2012 tarihinde kesinleşmesine müteakip, sanığın denetim süresi içinde 28/10/2013 tarihinde kasten yaralama suçunu işlediği sabit kabul edilerek ... Sulh Ceza Mahkemesinin 28/01/2014 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği, anılan hükmün 10/11/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2016 tarihli ve 2015/1178 Esas, 2016/154 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya içerisinde ve UYAP’ta yapılan incelemede gerekçeli kararın, suçtan zarar gören İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’ne tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanılmaması karşısında, gerekçeli karar suçtan zarar gören kuruma tebliğ edilmişse tebliğe ilişkin belgenin, tebliğ edilmemiş olması halinde ise usulüne uygun tebligat yapılıp tebliğe ilişkin belgenin, hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin ve temyiz istemine ilişkin düzenlenecek ek tebliğnamenin gönderilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 27/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.