Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22625 Esas 2021/3344 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22625
Karar No: 2021/3344
Karar Tarihi: 08.02.2021

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22625 Esas 2021/3344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2017 yılında gerçekleşen bir silahla tehdit olayında sanığı suçlu bulmuş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Dosya temyiz edilmiş fakat reddedilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecine dayanarak yapılan incelemeler sonucunda sanığın suçu işlediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiştir. Kararda kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş, ancak suçun silahla tehdit olduğu ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri: Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir. Ancak suçun silahla tehdit olduğu belirtilmiştir. Silahla tehdit Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesinde düzenlenmiştir.

4. Ceza Dairesi 2017/22625 E. , 2021/3344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, adli emanetin 2014/230 esasına kayıtlı bulunan ekmek bıçağının müsadere talebi hakkında bir karar verilmemiş ise de, her zaman hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.