Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/931 Esas 2021/3664 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/931
Karar No: 2021/3664
Karar Tarihi: 18.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/931 Esas 2021/3664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kısıtlı adaya vasi ataması yapılması davasında, farklı mahkemelerin yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenememesi üzerine görülen davada dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verildiğini ancak iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi sonucu dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'nde sonuçlandırılması gerektiği kararını vermiştir. Kararda Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi ile 19/1. maddesine atıf yapılmış ve 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi hakkında detaylı açıklama yapılmamıştır.

5. Hukuk Dairesi 2021/931 E. , 2021/3664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İstanbul 4. Sulh Hukuk ve Biga Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Teşvikiye Mah. ... No:21 Gümüşçay Biga/Çanakkale” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Biga Sulh Hukuk Mahkemesi"nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Sülüntepe Mah. 18 Mart Cad. Şehit ... Sok. No:25 İç Kapı No:5 Pendik/İstanbul” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Biga İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre, kısıtlı adayının “Sülüntepe Mah. 18 Mart Cad. Şehit ... Sok. No:25 İç Kapı No:5 Pendik/İstanbul” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da İstanbul 4. Sulh Hukuk ve Biga Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri
belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın İstanbul Anadolu Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi"nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince İstanbul Anadolu Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.