Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4248 Esas 2020/800 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4248
Karar No: 2020/800
Karar Tarihi: 08.07.2020

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4248 Esas 2020/800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/4248 E. ve 2020/800 K. sayılı kararda, sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı ancak CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olan kişilerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu gözetilerek hüküm bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada tebligat noksanlıklarının giderilmesi için ilgili kooperatif ve bakanlığın haberdar edilip edilmediğine dair bilgi ve belge bulunamamıştır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE gönderilmesine karar verilmiştir.
1163 sayılı Kanunun Ek 2. maddesi: İlgili bakanlık, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunabileceği düzenlenmiştir.
CMK'nın 260/1. maddesi: Davada kendisini ilgilendiren nedenlerle bulunmadığı halde kanun yollarına başvurma hakkına sahip olanların dava açtığını kanıtlamaları gerektiği belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2020/4248 E. , 2020/800 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, 10/05/1969 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 1163 sayılı Kanunun Ek 2. maddesinde yer alan "İlgili bakanlık, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunabilir" şeklindeki düzenleme karşısında; CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada S.S. Bent Konut Yapı Kooperatifi ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın ilgili kooperatif ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek alınacak tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iadesi için esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.